Angelika Hebestedt startet eine Diskussion
Angelika Hebestedt hat eine Diskussion zu einem Projekt gestartet. Sie können die Diskussion an der rechten Seitenleiste unterstützen, indem Sie ihn mit Daumen hoch bewerten. Sie können aber auch Ihre Ablehnung zum Ausdruck bringen, indem Sie auf Daumen nach unten klicken. Des Weiteren haben Sie die mit der Kommentarfunktion am unteren Ende die Möglichkeit selbst in die Diskussion einzusteigen.
2/2
Die Erweiterungspläne sind größtenteils bekannt und sie gehen über ein vernünftiges Maß einer nachhaltigen Unternehmensentwicklung hinaus, sie ignorieren teilweise sogar bestehende, notariell verbriefte Vereinbarungen früherer Jahre. Auch das jahrelange bewusste Ignorieren behördlicher/gesetzlicher Auflagen zum Nachteil der Unterschleissheimer Bevölkerung sollten nicht aus dem Auge verloren werden. Ganz abgesehen davon, dass eine zur Renaturierung vorgesehene Fläche quasi über Nacht zum Gewerbegebiet wurde.
Arbeitsplätze und Gewerbesteuer? Unterschleissheim profitiert weder vom einen noch vom anderen in erwähnenswerter Weise, obwohl z.B. Hartwiesen zu USH gehört. Aus ökonomischer, ökologischer und vor allem gesundheitlicher Sicht gehören hier ganz andere Faktoren betrachtet und bewertet.
1/2
Auf jeden Fall, da die geplante Wohnbebauung sowohl für "Umwelt"meister als auch für das Gewerbegebiet Hartwiesen ein Gegengewicht darstellt. Wohnanlagen, Kita, Senioreneinrichtungen, Erholungsgrünlagen etc. sind für die größenwahnsinnigen Expansionspläne der dort ansässigen Firmen kontraproduktiv und führen hoffentlich zu verschärften Auflagen und zu viel negativer Publicity für diese Betriebe, die mit viel Dreck, Lärm, Gestank und möglicherweise gefährdenden Substanzen die Lebensqualität aller Bürger von Unterschleissheim beeinträchtigen.
Hier wäre generell eine stärkeres Engagement der Stadt Unterschleissheim auf die Planungen und den laufenden Betrieb wünschenswert, um auch die Anwohner, die bereits heute in Lohhof-Süd wohnen, zu schützen. Wenn man bedenkt, dass Teile der Anlage jahrelang ohne die notwendige Betriebserlaubnis betrieben wurden, ist hier deutlich mehr Druck auf die staatlichen Kontrollinstanzen notwendig.
Soweit ich die Situation verstehe hat die Stadt Ush recht wenig Möglichkeiten der Einflussnahme und Kontrolle, denn die Firma "Umweltmeister" ist auf Garchinger Gebiet. Aber klar: jede Firma muss gem. den gültigen Regelungen arbeiten. Werden diese aber eingehalten, so ist gegen den Betrieb nichts einzuwenden, auch wenn es manchmal nicht gerne gesehen wird. Schließlich sind diese Firmen auch Arbeitgeber und Steuerzahler. Das sollte man ebenfalls nicht vergessen.
Stellungnahme der Stadtverwaltung
Sehen Sie auch den Kommentar unter dem thematisch ähnlichen Diskussionsbeitrag https://consul.unterschleissheim.de/debates/3-das-umfeld-der-neuen-wohnanlage.
Bezüglich des angesprochenen Lärms: Hier ist das Landratsamt München zuständig. Die Stadt unterstützt die AnwohnerInnen indirekt mit Zuschüsse für Gutachten an das Aktionsbündnis Lohhof-Süd gegen Gestank und Krach e. V. Allerdings hat die Stadt hier keinen Einfluss und kann lediglich das Landratsamt darauf hinweisen, wenn etwas Neues bekannt wird.