FraLe startet eine Diskussion

FraLe hat eine Diskussion zu einem Projekt gestartet. Sie können die Diskussion an der rechten Seitenleiste unterstützen, indem Sie ihn mit Daumen hoch bewerten. Sie können aber auch Ihre Ablehnung zum Ausdruck bringen, indem Sie auf Daumen nach unten klicken. Des Weiteren haben Sie die mit der Kommentarfunktion am unteren Ende die Möglichkeit selbst in die Diskussion einzusteigen.
Durch das Mehrgenerationenwohnen mit der neuen „Umgehungsstraße“ wird ein zusätzlicher Flaschenhals geschaffen. Bisher war der Flaschenhals die Ampelkreuzung Stadionstraße/Münchner Ring. Künftig ist der 1. Flaschenhals das Zusammentreffen der Haimhauser/Mallertshofener/neuer Umgehungsstraße UND anschließend die Kreuzung Stationstraße/Münchner Ring. Die „Umfahrungsstrasse“ stellt lediglich eine zusätzliche Straße in Lohhof-Süd dar, aber keinesfalls eine Umgehung (als scheinbare Ausweichruten bei verstopften Autobahnen, Bundes- und Staatsstraßen dienen sogar Spielstraßen regelmäßig als Ausweichrouten um den Verkehr vermeintlich abfließen zu lassen). Allerdings treffen sich dann alle Fahrzeuge zum gemeinsamen Stop-and-Go spätestens im Sportpark.
Eine richtige Umgehungsstraße für Lohhof-Süd wäre, wenn am Münchner Ring im Bereich der Eschenstraße eine neue Straße in südliche Richtung nach Lustheim Kreisverkehr abzweigt. Das wäre eine Entlastung für den Münchner Ring, Lohhof-Süd und die überlasteten Kreuzungen an der B13.
Noch besser und wahrscheinlich einfacher zu realisieren wäre ein Umbau der Kreuzung B13/A99 Neuherberg. Diese sollte so gestaltet werden, dass zweispurig aus München kommend in die B13 abgebogen werden kann. Im weiteren Verlauf die Anschlußstelle nördlich der Autobahn A99 so gestalten, dass die Fahrt über die Staatsstraße nach Lustheim und Lohhof-Süd unattraktiv für den Schwerlastverkehr wird. Es müssen jedoch auch die Ampelschaltungen auf der B13 so optimiert werden, dass diese für Pkw’s und Lkw’s Anreize zur Weiterfahrt auf der B13 schaffen. Somit wäre eine enorme Entlastung für Lohhof-Süd möglich.
Zusammengefasst sind für uns folgende Punkte nicht klar ersichtlich:
-welches Verkehrskonzept wird zugrunde gelegt bei Planungen?
-mit wieviel zusätzlichen täglichen Fahrzeugbewegungen wird kalkuliert?
-warum wurden die Zahlen und der Zeitraum der Verkehrszählung nicht angefügt, wann sind diese verfügbar?
-welche baulichen, lärmmindernden Maßnahmen werden für die Bestandsanwohner Staatsstraße 2053 (Kreuzstraße) ergriffen?
(z.B. Senkung der Höchstgeschwindigkeit, Durchfahrtverbot für Schwerlastverkehr der „Mautflüchtigen“, Aufbringen eines tatsächlichen Flüsterasphalts, der „lärmmindernde“ Belag der Vergangenheit ist nicht mehr vorhanden)
 

Kommentare (4)

Um fortzufahren, müssen Sie sich anmelden oder registrieren.